问答: W91 Related Previous CCN: Previous Cargo Control Number has already been used by another s

Hi Mike, 我们发送E-MNF时出现这个错误代码,是什么原因呢?

标签
我来回答
5 个回答
mike
#1

你们的发的提单中的Previous CCN,已经被另外一家货代发了close message.

可能原因是, 你们的上层货代将一个CCN给了两家货代。 但正常的做法是, 上层货代要为每一个下级货代发一个CCN。


可以参考这个问答: W91 - Related Previous CCN - Cannot accept House Bill Close Message, it's previous CCN already exists as a previous CCN on another House Bill Close message

LING ZHAO
#2

谢谢MIke回复。

同行A跟我们订舱,我们跟船司订舱,MBL上收发通是我们,我们给同行A出HBL, 同行A给真正的货主出他们的HBL,本该我们file自己的HBL,同行A file自己的HBL,但是最后同行A file了之后,我们再file就出现了这个问题。

是否应该是这样操作:同行A 用我们的CCN 去file他们的e-Manisfest?

现在情况是:同行A filed e-Manisfest (并且Previous CCN# is same as Primary CCN#), 我们这边要取消掉我们的e-Mainfest filing, 并且我们不再file。

这样做法是否可以呢? 

mike
#3

明白了。  你们的同行A 的previous CCN用了MBL Primary CCN,导致的这个问题。

应该是这样发:

你们, 发ehbl, 其中Prevous CCN 为 Primary CCN.

同行A, 发ehbl, 其中Previous CCN 为你们的HBL CCN。


让同行A取消Close Message和HBL, 然后将Previous CCN 改为你们的HBL。  最后重发。

LING ZHAO
#4

再次感谢Mike的详细解答。

今天我们加拿大那边确认说同行A 那边申报了,我们这边就可以不用申报了。其加拿大代理也是同意这个做法

请问如果我们不发我们的eHBL, 后面会被罚款吗?

mike
#5

有很多这种由签发实际提单的货代来发emanifest hbl,而不用中间层的货代发。

目前没有收到有谁被罚款。